Avec la montée en puissance des Intelligences Artificielles génératrices d’image, on s’est tous mis à flipper pour nos amis les artistes, illustrateurs et photographes. Plus les IA sont efficaces, et plus leurs métiers à eux sont menacés. Mais, heureusement, dès qu’il s’agit de se mesurer à l’intelligence humaine, les machines finissent toujours par faire un faux pas. Voire plein de faux pas bien débiles. Du coup, voilà la preuve en images que le « grand remplacement » par les IA, c’est pas pour aujourd’hui. P’tet pour demain, mais pas pour aujourd’hui.
Au départ, on ne voit pas bien le souci, puis en y regardant de plus près...
Les IA ont beaucoup de mal avec les mains, la preuve
Mmmmh c'est presque les Simpsons. Presque.
L'IA était censée créer un "Garfield Sexy". Le résultat est perturbant.
On a demandé à l'IA de faire un dîner dans un château avec une tête de taureau au mur et... c'est raté
Un autre truc que les IA ont du mal à gérer : les parapluies
Mais vraiment, elles comprennent pas comment ça marche
C'est bon y'a bien 2 défenses, c'est validé
L'IA devait juste générer un "Night Rider", et elle a fait ça
Et là, elle devait faire un "adorable bébé vache des Highlands"
Quand on demande des mains aux IA, ça peut aussi donner ça :
Et quand on demande une fille "sans mains", ça fait ça :
Hein ?
Une poignée de main ? Non.
Un autre truc que l'IA n'arrive pas à faire : des personnages borgnes
On était censé avoir une "voleuse de chat" mais c'est parti en vrille
Batman et Superman, ou presque
C'est quoi le truc compliqué dans "Un homme qui joue du saxo avec un chat sur l'épaule" ?
Vous ne voyez rien de bizarre ? Alors regardez mieux
Et enfin, "deux hommes qui jouent au ping pong en 3023"
Eh ben, on a encore un peu de temps avant que les Intelligences Artificielles nous remplacent.