Peut-on dire du mal de Pink Floyd ? Le groupe est aujourd'hui une figure historique de la musique au même titre que les Beatles. Et comme ces derniers, le groupe n'a cessé de se réinventer, d'expérimenter et d'inspirer bien au delà de son genre musical. Donc à priori, si on est objectif, on se doit d'avoir au minimum un énorme respect pour cette formation. Mais comme on a décidé d'être bête et méchant, on va quand même sire tout le mal qu'on en pense. La preuve avec le top 10 des raisons de détester Pink Floyd :
- Parce que Pink Floyd (tous les vrais amateurs de musique vous le diront) s'est réellement arrêté en 1968 avec le départ de Syd Barrett
Ce qui était alors un groupe délicieusement barré, foutraque, lewiscarrollien allait alors peu à peu devenir un machin, égotique, boursouflé, pompier à la musique faisant passer Wagner pour un chantre du recueillement et de la discrétion. - Parce qu'il y a toujours quelque chose de délicieusement ridicule à voir des dizaines de milliers de gorges d'avocats, de notaires, de traders, bref de CSP+++ s'égosiller qu'elles ne veulent plus d'éducation ni de contrôle de la pensée
Lorsque David Gilmour ou Roger Waters entonnent Another Brick In The Wall pour conclure leur barnum scénique. - Parce que Roger Waters est quand même un mec un peu flippant, du genre fasciste (de gauche mais fasciste quand même), capable de faire suivre dans un montage video les visages d'Hitler, de Staline et de Bush.
On n'est pas fan du texan, mais quand même. Dans le genre politique pour les nuls, seule Madonna fait pire. - Parce que The Wall. Merde, The Wall quoi !
L'archétype de l'opéra-rock, un truc aussi con que la valse-punk, la sonate-rap, le menuet-grunge... - Parce que leurs fans sont quand même bien gentils, à devoir se taper les concerts de Waters et ceux de Gilmour, qui jouent quasiment les mêmes titres, quasiment de la même façon, à 150 euros la place chaque
Et ce pour simplement pouvoir dire "J'ai vu Pink Floyd". - Parce qu'on ne prétend pas que Pink Floyd n'est pas un grand groupe live, mais on a quand même quelques doutes
Une fois les effets-spéciaux retirés (les stroboscopes, les cochons volant, les murs qui se construisent et vous cachent les 30 musiciens, les fumigènes), est-on certain qu'il reste grand-chose de la musique, qui rappelons-le est quand même la principale raison de se rendre à un concert ? A réécouter les trois-quatre albums-live de leur discographie (tous plus nuls les uns que les autres), on est quand même en droit d'en douter, même si l'on sait qu'en ce domaine comme souvent (et on se demande bien pourquoi) il vaut mieux se diriger vers le non-officiel. - Parce que Pink Floyd est l'archétype du groupe pour audiophiles
Tout le monde connait l'anecdote sur Dark Side Of The Moon qui était systématiquement utilisé pour les démonstrations dans les magasins hi-fi dans les années 80, et qui ravissait donc cette catégorie un poil étrange d'amateurs de musique. Etre audiophile c'est donc un peu se rendre au musée pour regarder plus le cadre que la toile. - Parce qu'honnêtement, dans les grands groupes de l'histoire du rock, Pink Floyd est quand même celui qui, proportionnellement à sa durée de vie (près de 50 ans quand même), a sorti le moins de chefs d'œuvres
The Piper At The Gates Of Dawn, Meddle, Dark Side Of The Moon, Wish You Were Here, soient quatre albums plus quelques titres sur la grosse dizaine d'autres (quand même !) : Arnold Layne, See Emily Play, Atom Heart Mother Comfortably Numb, Hey You, Mother... Autant que le Velvet en... quatre ans. Pas mal. - Parce que, quand même, appeler Pink Floyd un groupe dont ne subsistent plus que deux membres de la formation originelle ...
Seuls les Who (ce qui n'est pas bon signe) et les New-York Dolls (mais les New-York Dolls ont tous les droits) osent le faire. - Parce que ledit nouvel album sera constitué de titres tirés des séances de The Division Bell
Qui était déjà un très mauvais album avec les "morceaux-premiers choix", alors avec les rebuts !
A très vite dans la fosse, donc.